שאלתי משכינתי עגלת תינוקות. בעוד העגלה אצלי, נגנבו ממנה הגלגלים. הודעתי לשכינתי שמחמת היותי 'שואל' מוטלת עלי אחריות לתשלומים ואקנה בעבורה גלגלים חדשים.
אדהכי והכי חלפו מספר חדשים, וכעת נודע לי שכבר אין להשיג בשוק גלגלים מסוג זה.
שאלה: מאחר והעגלה איננה ברת שימוש כעת ואיני יכולה להשיג גלגלים בעבורה, מה עלי לעשות כעת?
תשובה: אם כבר מיד לאחר הגניבה לא היה בנמצא גלגלים אלו, פשוט שעליך לשלם מחירה של כל העגלה. הגניבה, שמחמתה יצאה העגלה מכלל שימוש, היתה בעוד העגלה באחריותך. אמנם, כאשר יש בנמצא גלגלים כאלו, הרי שנתחייבת רק במחירם של הגלגלים, שבכך ניתן לתקן את העגלה.
נותר לדון, במקרה שלאחר הגניבה היה עדיין בנמצא גלגלים כאלו, ומחמת עצלות שבך ורשלנותך הם כבר לא בנמצא. האם גם בכהאי גוונא עליך לשאת במחיר כל העגלה?
כאשר חפץ שאול חוזר לבעליו פגום, אנו שמין את שווים של השברים והשואל צריך להשלים למחיר החפץ השלם שקיבל לאחריותו. במקרה ומחיר השברים הוזל בין שעת החיוב לשעת התשלום, ההפסד הוא של הבעלים (שלחן ערוך - חושן משפט, סימן שמ"ד סעיף ב'). השואל מעולם לא זכה בשברים לעצמו, הם נותרו ברשות בעליהם, והפחת נעשה ברשותם.
גם בנידון שאלתך, הבעלים קיבלו לידיהם את העגלה בעודה שווה, בהיות שאז היה בנמצא לקנות את הגלגלים המתאימים. הרשלנות והפשיעה שלך, אינה מעלה ומורדת מכך.
מלבד זאת, הבטחתך לקנות את הגלגלים היתה חסד עם הבעלים. זו אינה חובתו של השואל לעשות זאת. ויתר על כן, על הבעלים לא היה לסמוך עלייך שתעשי זאת מאחר שאין זו חובתך. אף אם התחייבת באופן המועיל, מכל מקום הנזק שקרה מחמת היעדר קיום ההבטחה שלך, אינו יותר מגרמא. בפרט, שלא היה עלייך לחשוש שלא ימצא יותר מגלגלים אלו בשוק, הרי שאת 'שוגג' ותו לא. אם כן, אין עלייך חובת תשלומים יותר ממה שהיה מחירם של הגלגלים בשעה שהחזרת את הפיקדון.